1. Belföld

• Vonza András szabolcsi főállatorvost jelöli Orbán Viktor miniszterelnök agrárminiszternek. Lapinformációk szerint Torgyán József megnyugvással fogadta a döntést, az FKGP-frakció azonban megosztott Vonza támogatását illetően. Szentgyörgyvölgyi Péter frakcióvezető elképzelhetetlennek tartja, hogy egy kisgazda képviselő ne támogasson egy kisgazda agrárminisztert. Borókai Gábor kormányszóvivő nyilatkozatában olyan vidéki embernek nevezte Vonza Andrást, aki az agrárium ismerőjeként élte le az életét. A szóvivő elmondása szerint az FVM-ben tovább folynak majd a megkezdett vizsgálatok, s azok eredményeiről tájékoztatni kell a miniszterelnököt is . A Népszava cikke szerint megosztja a kisgazda frakciót az új agrárminiszter, Vonza András kinevezése. A képviselőcsoport fele Boros Imrét támogatja, a szabolcsi fő-állatorvos pedig gyakorlatilag ismeretlen a frakcióban. A lapnak több kisgazda politikus is nyilatkozik. Bánk Attila leváltott frakcióvezető sajnálja, hogy nem Boros Imre lett a miniszter, hiszen őt a miniszterelnökön kívül a kisgazda frakció fele is támogatja. Vonzát Bánk nem ismeri, vele kapcsolatban a polgári platform majd kialakítja az álláspontját. Bánk Attila tegnapi tájékoztatóján egyértelművé tette, hogy a tömörülés csak Borost támogatja. Ezzel kapcsolatban hangsúlyozta azt is: a kormányprogram mellett szavaznak, de lesznek bizonyos kérdések, amelyeknél mérlegelnek majd. A Népszava közli azon információját, hogy a miniszterelnök azért választotta Vonzát, mert ő az egyetlen, aki kívülálló, és nem Torgyán bizalmasa, vagyis kinevezésével nem érvényesülhet a pártelnök akarata a minisztériumi munkában.

- Magyar Nemzet: Vonzát jelölték...
- Magyar Hírlap: Orbán elfogadta...
- Népszabadság: Vonza Andrást jelölik...
- Népszava Vonza András lesz...
• Több újság beszámol arról, hogy országos ügyvivői testületet hoztak létre az ún. reformkisgazda és a polgári platformos kisgazda országgyűlési képviselők. Ezt Lányi Zsolt jelentette be tegnap. A testületnek tagja Boros Imre Phare -miniszter, Bánk Attila volt frakcióvezető, Horváth Béla, Zakó László, Hanó Miklós, Várhelyi András, Lányi Zsolt, Kiszely Katalin, Csúcs László és Pápai Mihály. Céljuk, hogy a harmadik évezred kihívásainak megfelelő agrár- és vidékfejlesztési programot dolgozzanak ki, a polgári értékrend megőrzésével. Bánk Attila elmondta: ha visszakapják a több mint 800 aláírást tartalmazó íveket a közjegyzőtől, a hitelesítés után felkérik majd Lányi Zsoltot, akit az FKGP első alelnökének tartanak, a párt országos nagygyűlésének az összehívására.

 
• A közbeszerzést maffiamódszerekkel akarták befolyásolni. Pisztolygolyót juttattak el postán borítékba csomagolva tavaly nyáron egy városházi politikusnak, amikor a bizottság a budai rakpart beruházás lebonyolítójának kiválasztásáról döntött - erről számolt be tegnap a testület Fidesz-MDF-MKDSZ-elnöke, Deák András. Nem nevezte meg a maffiamódszerrel megfenyegetett városatyát, mert nem politikai ügyről, hanem a szervezett bűnözésről van szó. Deák azért nem fordult a rendőrséghez, mert fölöslegesnek tartotta. A városházi ellenzék azt fontolgatja, számvevőszéki vizsgálatot kér a legnagyobb beruházásokat ellenőrző iroda tevékenységének átvilágítására. A Fidesz-frakció az egy éve elkészült, ám titokban tartott, a Transparency International korrupcióellenes szervezet magyarországi tagozata által jegyzett átvilágító jelentés nyilvánosságra hozatalát követeli Demszky Gábortól. Tirts Tamás szerint hiteltelenné válik a főpolgármester korrupció elleni országos harca, amíg a Városházán nem tart rendet

 Magyar Nemzet: Hiányzik...
 
• Nem kaptak újabb határozatokat a Strasbourgban tartózkodó zámolyi romák a hét végén. Vezetőjük, Krasznai József szerint több száz roma kereste már meg, akik Nyugatra kívánnak a közeljövőben emigrálni. 40 ismert magyar értelmiségi - többek között Esterházy Péter, Faludy György, Eörsi István, Gombár Csaba, Jancsó Miklós, Kis János, Konrád György, Tamás Gáspár Miklós, Vásárhelyi Miklós - tegnap nyílt levélben köszönte meg a francia kormányfőnek a magyar romáknak nyújtott menedéket. A Strasbourgi Francia-Magyar Társaság szóvivője, Hegedűs László viszont tiltakozik a döntés ellen, amivel Franciaország durván beavatkozott a magyar belügyekbe. Lakatos Melinda - aki a közelmúltban hazatért Strasbourgból - gyermekeivel visszautazott Franciaországba

- Népszabadság: Visszatérés...
Újabb zámolyi roma család vehette át tegnap a strasbourgi prefektúrán a menekültstátust igazoló dokumentumokat - közölte Krasznai József, a cigányok szóvivője. Kardos Gábor nemzetközi jogász szerint nőhet a kivándorlási kedv, ám EU-csatlakozásunkat az ügy nem befolyásolja
- Magyar Nemzet: Újabb...
 
• A Magyar Nemzet és a Magyar Hírlap beszámol arról, hogy jó esély van a kétharmados többséget igénylő egyházi törvény módosítására, ha a kulturális minisztérium is jóváhagyja azt a megegyezést, amelyet a jogszabály megváltoztatását célzó kormányjavaslatról kötött Isépy Tamás (Fidesz) és Kósáné Kovács Magda (MSZP), frakciója nevében. Kimaradna az előterjesztésből a vallás meghatározására vonatkozó paragrafus, valamint az a rész, amelyet a különbségtétel lehetősége miatt támadott az MSZP

2. Gazdaság

• Az idén is kedvezően alakulnak a magyar gazdasági folyamatok, bár néhány neuralgikus ponton nem lesznek drámai változások. Ilyen az infláció alakulása - állítja a FAZ Institut.

- Világgazdaság: Magas marad...
• Szintén a Világgazdaság írja, hogy csökken a munkanélküliség a tavalyihoz képest.

- Világgazdaság: Csökkenő...

3. Publicisztika

• A Magyar Nemzetben Tőkéczi László Igazság, sértődöttség, politikacímmel érthetetlennek tartja, hogy Miért felháborító a kommunista bűnöket emlegetni, miközben a náci bűnökről -gyakran a kollektív bűnősség jellegével - beszélni szinte a demokrataság bizonyításával egyenlő. Milyen jogcímen lehet arról beszélni, hogy a mai baloldali pártkonak semmi közük a múlthoz, miközben egyéni és családi s nem ritkán eszemei folytonosság van szinte mindenütt? Az egykor a kitelepítettektől elvett szép és értékes lakásokban ma a polgári magántulajdon szentségének jegyében laknak ugyan lakóik, de milyen jogcímen akarják tiltani azt, hogy a "szerző időkről" beszéljenek? Miért nem lehetne arról is beszélni, hogy az egykori magántulajdont erősszakkal elvevő elvtársak vagy egyenes ági utódaik -a párt által biztosított rendelkezési jogok meggazdagító gyakorlása után- ügyesen maguknak szerezték meg a "nép tulajdonát" is. Ha valaki valamit tett vállalja annak erkölcsi megítélési következményeit! Annál is inkább, mivel a nagyvonalú rendszerváltásban semmiféle elszámoltatás nem volt, s etikai okokból  akár bizonyítható súlyos bűnök elkövetése miatt sem (!) -senkit nem fenyegetett börtön, vagyonelkobzás. Mindez - úgy tűnik - egyesek fejében a mások által is elismert bűntelenségként csapódott le. Mintha etikailag foltos életüket így a tisztesség kövébe vonták volna." A szerző tényként állapítja meg, hogy egyesek furcsán képzelik el a kritika jogát. "Nekik joguk van bármit és bárkit leleplezni, bírálni, míg másoknak illedelmesen el kell fogadni azt, hogy itt modernizációs jó szándékkal, tehát büntetlenül maradva öltek, romboltak, magunknak kisajátítottak."

B.Ágnes

Vissza a kezdőlapra