2004. november 08. hétfő 17:28

 

Vélemények ütközése

 

 

 

Lakner Zoltán november 8-án reggel az ATV-ben a következőkről szólt:

 

Az EB-ben a biztosok nem az országok lobbistái.

Igaz.

Nyilvánvalóan a nagyobb országok kapják meg a legfontosabb bizottsági posztokat, de azért lobbizhatnak kisebb országok is.

Hát most lobbiznak a biztosok vagy nem lobbiznak? Nagy ország-e Litvánia (költségvetési biztos), Ausztria (külügyi biztos), Lengyelország (régiófejlesztési biztos)?

Hamarosan kiderül, hogy Kovács jelöléséből miként jön majd ki Magyarország, ha jól sikerül a meghallgatás, akkor jól is elsülhet.

No, ez nem nagy biztatás.

Az időközi választások nem rendítik meg a parlamenti többséget, ezért hatalmas jelentősége nem lesz. Sopronban biztos, hogy az ellenzék győz, Szécsény bizonytalanabb.

Remélhetően nem ez a helyzet. Szécsény a politológusnak bizonytalanabb, mert a sok induló megzavarja. Remélhetően a választók nem így lesznek ezzel. Az igaz, hogy a parlamenti többség érdemben nem változik, de kettős győzelem esetén a kormánypárti tudatformálók „áttörésről” beszélnének.

A népszavazás egy törvényhozási folyamatot indít el, mely hónapokig is eltarthat.

Ezek szerint a politológus bízik a népszavazás sikerében (érvényesség), sőt az igen győzelmében is, hiszen másképp nem indulnának meg a törvényhozási folyamatok.

 

Kommentálta: Surján László

 

vissza Vissza a kezdőlapra