A

A 18 százalékos szja 21-re, az 5 százalékos ÁFA 10-re „csökkenhet”

A 100 lépés inkább jelkép, mint valós 100 lépés – mondta csütörtök reggel Kiss Péter kancellária miniszter. Igaza van, s megfogalmazása máshol is érvényesíthető. A kormány adócsökkentő elképzelése is inkább jelképp, mint adócsökkentés.

Van egy jó hírem. Lehet, hogy Gyurcsány igazat mondott. Azt mondta ugyanis, hogy nem lesz „választási költségvetés”. A jelek valóban nem erre mutatnak.

A kiszivárgott hírek szerint, 2006. január elsejétől 21% lenne a szja, az ÁFA és az EVA is. Egységesebb, de nem egységes lenne a rendszer, hiszen nem lenne egységes az adókulcs. Most 18% a jövedelemadó ez emelkedne 21-re, és nemcsak másfél millió forintig lehetne alacsonyabb kulccsal adózni, hanem egészen nagyjából 6 millióig. Ezzel azok járnának jól, akik másfél milliónál többet keresnek évente, hiszen ők most sokkal többet fizetnek, mint 21%.

Vesztesége a legalsó kategóriába tartozók számíthatnak, ahol a 18% helyett 21%-ot kell fizetni. Tehát azok, aki 120-130 ezer forintnál kevesebbet keresnek havonta. Az adófizetők 70%-a ilyen. Hogy az állam kompenzálja-e ezt az adóemelést, még nem tudjuk. De azt látjuk, hogy ezen tervek szerint a négy milliót keresők akár havi 15 000 forinttal is jobban járhatnak.

Vesztesek lesznek az EVA szerint adózók is, hiszen 15-ról 21 százalékra emelkedik az adójuk. Az ÁFA-kulcs is változik, 10-21% lesz. Emiatt drágulhatnak a gyógyszerek és a könyvek és emellett az élelmiszer, a víz és a tömegközlekedés is. Olcsóbb lehet viszont a gáz, a távhőszolgáltatás, az áram és minden iparcikk.

A hírekkel ellentétben a szerdai ülésen a kormány nem foglalkozott az új adórendszerrel, hanem a kormánypártok tárgyalásainak végére vár. E tárgyalások fontosak, mert eldől: újabb arculatvesztéssel támogatja-e ezt az adóemelő csomagot az SZDSZ, vagy Szili elvesztését követően az MSZP látja be, hogy engednie-kell a szükreállományosoknak. Esetleg lesz egy népmesei kompromisszum: hoztam is, nem is. Ez viszont igencsak visszaüt. Nem az évek távolában már el-eltűnő választási kampány ígéretek meg nem tartásáról lesz szó, hanem arról, ami még mindenkinek a fülében cseng: igazságosabbak lesznek az elvonások, a szegényeken segítünk, a tehetősebbektől egy kicsivel nagyobb áldozatot kérünk. Milyen igazság az, ha a 100 000 forintot kereső ember 21 százalék adót fizet, a milliárdos pedig a kamatjövedelme után semmit?

Surján László

Utóirat:
- Milyen a szocialista adócsökkentés?
- Mint a páter nosternek nevezett lift (lásd a fenti képen): az egyik oldala, amiről beszélnek, lefelé megy, a másik oldala, amit fizetünk, az fel.