2005. július 02. szombat 09:27

 

Meddő vita a "Budapest kompromisszumról"

 

Érzékenyen érinthette a kormányt az a kritika, amellyel a múlt heti Gyurcsány kezdeményezést illettük. Tabajdi Csaba és Baráth Etele is beszállt a vitába. Érvek helyett általában hangulatkeltő jelzőket hallhattunk tőlük.

Most látszólag komoly megerősítést kapott a kormány, hiszen "az átmeneti EU-költségvetésre vonatkozó magyar javaslat kedvező hozzájárulás lehet ahhoz a folyamathoz, amely elvezeti az Európai Uniót a 2007-2013 közötti időszak büdzséjéhez; ennek mielőbbi elfogadásáért Franciaország mindent elkövet" - mondta Christine Colonna európai ügyekért felelős miniszter pénteken Budapesten.

Figyeljünk csak: a miniszterasszony 2007-2013 közötti időszakról beszél, a Gyurcsány javaslat 2007-2009 közötti három, majd azután 2009-2016 következnék. Tehát a "kedvező hozzájárulás lehet" kifejezéssel eleget tett az udvariasságnak, a 2007-2013 emlegetésével meg el is vetette a "kompromisszumot".

De ha örül is a magyar javaslatnak, sőt támogatná azt valamely tagállam, az akkor sem oldja meg a mi igazi bajunkat, hogy 2005 végén még nem fogja tudni a bizottság, mit készítsen elő 2007-re. Ha a kormányfők csak 2006 tavaszán jutnak egymással dűlőre, az év közepe előtt nem lehet megállapodniuk a parlamenttel.

Ha nem lesz megállapodás, az tényleg baj, de nem veszítjük el e miatt a járandóságunk két harmadát, ahogy Tabajdi Csaba erről előszeretettel nyilatkozik. Nem, mert a szocialista kormány által elfogadott koppenhágai szabályok 2006 végén érvényüket veszítik, és ettől fogva a többi tagállamhoz hasonló módon részesülhetünk a támogatásokból.

Surján László

 .

Vissza a kezdőlapra