Újabb felháborító
vádaskodások
Egybehangoltak-e
a magyar kormányt érő támadások?
(2000.
január 07.)
| Miért
függ össze ez a két dolog? - vethetik fel a kétkedők. Igazuk van, nem is
tartoznak egymáshoz. Ám akkor miért olvassuk a New York Times említett
cikkében - amelynek címe: - A
régi korona az új demokráciáról szóló ádáz csata központjába került"
- a következőket: "A
múlt hónapban gránátot dobtak annak hetilapnak az irodája közelébe, amely
párt tisztségviselők rokonait, köztük Orbán úr apját vádolta azzal, hogy
adócsalás révén gazdagodtak meg. A párt pert indított. Néhány héttel korábban
ismeretlenek gyújtóbombát dobtak egy humorista kocsijára.
Senkit nem tartóztattak le." A parlamentben számunkra sok elfogadhatatlan gondolat hangzott el a Szent Koronáról, de fentihez hasonló összefüggéseknek közelébe sem ért a legdurvább ellenzéki felszólalás sem. A cikkben a fenti részt Szűcs Gábor nyilatkozata előzi meg, aki szerint "Van itt sajtószabadság, de sajtolnak is bennünket. Ahogy a kínai mondás tartja: Ha meg akarod rémiszteni a majmot, ölj meg egy csirkét a szeme előtt. Ez üzenet: viselkedjetek!" |
| Az újságíró, McNeil jr. semmit nem állít, egymás után ír le bizonyos dolgokat, amelyek kimondatlanul arra utalnak, hogy maga a kormány állt a Rezső téri robbantás mögött. |
| Mindezt a magyar millenniumi ünnepségek megkezdése alkalmából sikerült összehordani. Nem kellett sokat várni, hogy bebizonyosodjék, nem láttunk rémeket, amikor a fenti összefüggéssel való vádaskodást éreztük ki a New York Times cikkéből. Január 5-én már arról írt a magyarországi bal-liberális sajtó, hogy egy nemzetközi újságíró-védelmi szervezet (CPJ) levélben fejezte ki aggodalmát a magyar miniszterelnöknél a robbantás miatt, és azt összefüggésbe hozta az ÉS úgymond tényfeltáró cikkeivel. |
|
|
| Vissza a kezdőlapra |