Viharos eszmecsere külügyeinkről

A kormány külpolitikáját keményen bíráló nyilatkozatot adott ki tegnap a Magyar Szocialista Párt, mert a szocialisták szerint a kormánykoalíció pártjai folyamatosan elutasítják az MSZP azon kezdeményezéseit, amelyek a politikai konszenzus erősítésére, a parlament szerepének növelésére irányulnak. A szocialisták azt követően adták ki az említett nyilatkozatot, miután a külügyi bizottság elvetette az MSZP-s képviselők javaslatát, amely szerint Martonyi János külügyminisztert a sajtó jelenlétében - tehát nyílt ülésen - hallgassák meg. A zárt ülésen a szocialista képviselők nem vettek részt az érdemi vitában.
Nyilatkozatukban a szocialisták nehezményezik, hogy a kormányzat kizárólag zárt körben hajlandó utólagos tájékoztatást adni olyan súlyú kérdésekről, amelyek eredményei generációkon keresztül meghatározzák az ország sorsát és jövőjét. "Elfogadhatatlan számunkra ez a politika, amelynek következményeiért a felelősség teljes egészében a kormányt és a kormányzó pártokat terheli. A szocialista párt a sokadik elutasított javaslat után belső megoldásokra kényszerül, és saját frakcióján belül hozza létre azokat a struktúrákat, amelyeket parlamenti szinten kellene működtetni."

Az MSZP elfogadhatatlannak tartja a kormány nagyköveti kinevezési gyakorlatát, "azt, hogy az EU országaiba diplomáciai tapasztalattal, kapcsolatrendszerrel nem rendelkező személyeket nevez ki. Szakmailag nehezen magyarázható, hogy az EU-csatlakozás jelenlegi helyzetében, amikor a legfontosabb kérdések az EU-tag-államokban dőlnek el, miért mond le a kormány nagy tapasztalattal és szakmai felkészültséggel rendelkező nagykövetek kiküldéséről" - áll a nyilatkozatban.

Az MSZP bíráló nyilatkozatával több pontban egyetértett Szent-Iványi István, a külügyi bizottság szabad demokrata elnöke is. A külügyi bizottság ugyanis a zárt ülést követően már a sajtó nyilvánossága előtt hallgatta meg Martonyit a Külügyminisztérium tavalyi évéről, és itt Szent-Iványi István is bírálta a tárca munkáját, bár elismerte, hogy a kormány egészét tekintve a minisztérium tevékenysége jó. Szent-Iványi kifogásolta Magyarország baráti viszonyát a tudjmani Horvátországgal, a nagyköveti kinevezési gyakorlatot, Németh Zsolt és más kormánypolitikusok egyes megnyilatkozásait.

Martonyi János válaszában hangsúlyozta, hogy az előző másfél évben többször bizonyította az érdemi vitára való hajlandóságát, nem volt - és mint mondta, nem is lesz - olyan alkalom, hogy ne tett volna eleget a külügyi bizottság meghívásának. A külügyminiszter szerint a valóságban sokszor inkább az MSZP-s képviselők nem vesznek részt az érdemi vitában. A politikus megerősítette: Magyarország nemzetközi megítélése javult a múlt évben, sok pozitív visszajelzést kapott külföldi diplomatáktól. A tavalyi évet értékelve rámutatott, hogy az alapvető célokban egyetértés volt a parlamenti pártok között, az integrációs folyamat a tervezett menetrendnek megfelelően halad, és Magyarország friss NATO-tagként jól politizált a koszovói válság időszakában.

A külügyi bizottság tegnap zárt ülésen négy nagykövetjelöltet hallgatott meg. A külügyi bizottság elnöke, Szent-Iványi István lapunknak elmondta, hogy Joó Rudolf a genfi ENSZ-misszió élére, Szőke László a stockholmi nagyköveti posztra a külügyi bizottság egyhangú támogatását megkapta. A másik két nagykövetjelölttel szemben az ellenzéki képviselők fenntartásokat fogalmaztak meg. Íjgyártó István esetében kifogásolták, hogy a bukaresti nagykövetjelöltnek még nincs megfelelő románnyelv-ismerete, Trócsányi Lászlóval szemben azt kifogásolták, hogy a jelölt nem bír diplomáciai tapasztalatokkal.
 

Bozay Gergely
Napi Magyarország
2000. március 17.
Vissza a kezdőlapraVissza az előző oldalra