A szocialista párt Medgyessy óta
Kóczián Péter elemzése

Egy hónap telt el Medgyessy megválasztása óta, s a szocialista párt sehol nincs. A szocialista párt vagy meg van dermedve vagy vezetői végtelenül önhittek, mert azt hiszik, a választók mindenképpen betuszkolják őket a kormányba. Ma a Szocialista Pártot nem Orbán Viktor kormánya, nem Wermer András PR-gondolkodása, Kövér becsmérlő kifejezései, s nem a sikerpropaganda, hanem saját elbizakodottsága veszélyezteti a legjobban.

A szocialista elit valószínűleg nagyon örül, hogy a Szonda Ipsos közvélemény-kutató intézet szerint Medgyessy népszerűbb, mint Orbán. Ez csak olaj lesz a tűzre. Jelen pillanatban nem az az érdekes, hogy a sokféle szempont alapján készülő közvélemény-kutatások egyikében Medgyessy éppen jobban áll, hanem az, hogy a FIDESZ most már hónapok óta az MSZP nyakában liheg.

A szocialista elit tavaly óta mindig optimistán fogja fel a két párt közötti verseny állását. Tavaly azt állították, hogy nem jött korán a népszerűség, nagyarányú népszerűségük játszva kitart a 2002-es választásokig. Ez ma már kétséges.

Amikor a FIDESZ kezdett felzárkózni, azt állították: ez csak a Németh Miklós-Kovács László párharc miatt történt így. Azóta ez sem elégséges magyarázat. Annak ellenére, hogy Kovács győzelme óta levő időszakban már nem voltak viták a párton belül, a FIDESZ egyre jobban felzárkózott az MSZP mögé.

Az MSZP vezetői a Gazdasági Minisztérium által finanszírozott, a Széchenyi tervet dicsőítő plakátok szorgos megszámolása helyett a saját médiabeli szerepléseik és azok közvéleményre gyakorolt hatásának elemzésével használnának többet a pártjuknak. Ahelyett, hogy állandóan a FIDESZ-t szólják le, a saját házuk táján kellene körülnézniük.

A szocialisták egyik legnagyobb dobása a népszavazási kezdeményezés volt, amelynek üzenet-témáit a párt mintha elfelejtette volna. Ma már az a hír, hogy formai hibák miatt meghiúsul az MSZP népszavazási kezdeményezése. Ha ez így van, akkor az MSZP nagyon elrontott valamit. Ám bármi is lesz a végeredmény, azt nem engedhetné meg magának, hogy az által fontosnak tartott üzenetek elsikkadjanak. Lassan teljesen feledésbe merül a népszavazás ötlete, pedig 1997-ben a mostani kormánypárti, akkori ellenzéki politikusok sikeresen verték a dobot saját népszavazási kezdeményezéseik körül.

Orbán gondosan megtervezett megszólalásai, a FIDESZ vezérkar fegyelmezett politizálása, a FIDESZ üzeneteinek a vehemenciája áthatja az egész magyar közéletet. A FIDESZ tudatosan játszik az imázsával, az arcaival: egy korábbi hír szerint a FIDESZ és az MDF vezetőinek találkozóján nem vesz részt az a Kövér - egykori pártelnök -, aki nemcsak ellenfeleivel, de politikai szövetségeseivel is pokróc módjára viselkedett - a múltban és a jelenben nem egyszer. Apróság ez a hír, de mutatja, hogy a FIDESZ vezetői mennyire tudatosan, a média, a közönség és a politikai szövetségesek számára is érthető gesztusok, szimbólumok szerint politizálnak. A szocialista párt viszont összekeveri saját párttagjainak szóló tájékoztatást, a laikus közönséget érdeklő témákkal.

A párt múlt vasárnap hajókázni vitte az újságírókat a Dunára. Az apropó Medgyessy miniszterelnök-jelölt új csapatának bemutatása volt. A képernyőn hét-nyolc ismeretlen, vagy kevéssé ismert arc, akik között elveszik a két markáns, ismert és kedvelt figura, Kovács pártelnök és Medgyessy. A csapat összetétele zsúfolt üzenet - kavalkáddal bombázták a közönséget. Néhány példa: ha kormányra kerülnek, arra törekszenek majd, hogy minden család meg tudjon élni a jövedelméből; fontos lesz az esélyteremtés az oktatásban, meg az egészségügy átszervezése; a televízió előfizetési díjak csökkentése; a könyvek áfájának csökkentése; 14 éves korig ingyenes lenne a tankönyv ...stb. Nyolc ember 13 témát sorolt fel egy másnapi napilap tudósítása szerint, amit Medgyessy és Kovács még két-három-négy témával súlyosbított.

A szocialisták a FIDESZ-t papagáj-kommandónak nevezik. Az MSZP kommunikációját a zavarosan zubogó vízhez lehet hasonlítani. Már csak számba venni is sok, mi mindent akart egyszerre elmondani az MSZP egy vasárnapi, kellemes hajókázás alkalmával.
Az MSZP politikájával nem az a baj, hogy nincs mondanivalójuk, hanem az, hogy nem értik a 2001-es dörgést.

Lehet, hogy az ok az, hogy a párt vezetése csak tiltakozó-politika kialakítására képes. Ennek most nem sok értelme van. A 2002-es választás lényege nem a valami elleni tiltakozás, hanem egy vonzóbb alternatíva választása lesz. Ugyanúgy, mint egy áruházban: az ember egy Esprit póló helyett Springfield pólót vesz, vagy Hey-Ho paradicsomlé helyett Sió paradicsomlét, de nem az egyik céget bünteti a másik választásával, hanem a lehetséges opciók közül a neki legjobban tetszőt választja.

A FIDESZ ma kettős taktikát követ: miközben a mérsékelteket-érdekteleneket lekenyerezi, az ideológiailag érzékenyekben az MSZP elleni tiltakozás érzését igyekszik megerősíteni, felkorbácsolni. Az MSZP-nek is nyilván szüksége van erre, de politikusai nem veszik figyelembe, hogy a két párt eltérő fejlődési fázisban van. A FIDESZ most terjeszkedik: evidens érdeke, hogy a jobboldal gyűjtőpártja legyen. Ehhez az echte liberális párt politikusainak újabb és újabb területeket kell meghódítani, s a magyar társadalom furcsa tagoltságai miatt - melyben egymásra torlódott korok értékei és érdekei jellemezik a két oldalt -, a tábort összetartó szlogent egyszerűbb egy közös ellenségképben, a tiltakozásban, az elutasításban megragadni. Már csak azért is, mert ha a jobboldal identitása ugyanolyan erős lenne, mint a baloldalé, akkor a jobboldali táboron belül ugyanolyan heves viták zajlanának, mint a szocialista-liberális értelmiség között 1990 óta. A jobboldal sem fúj egy nótát, a hagyományos jobboldali viták itt is előjönnének az abortusz, a halálbüntetés, az adócsökkentés és az állam szociális szerepe körül. Ma azonban a FIDESZ vezetői és az azt támogató értelmiségi csoportok mindent elkövetnek a táboron belüli viták elmismásolásáért (ezért is tűnik egysíkúnak a Magyar Nemzet, a Heti Válasz, ezért publikál a Népszabadságban egy olyan jobboldali értelmiségi, mint Solymosi Frigyes).

Az MSZP azonban olyan, mint egy jóllakott óvodás. Van kajája, szerető és támogató szponzorai, játékszobája modern és tele van mindenféle játékkal, ami csak kell, ám jó dolgában nem tudja, mihez kezdjen. Az MSZP-nek ma nem hódítania kell, hanem megtartani a szavazóit. Az MSZP görcsösen igyekszik bizonyítani, hogy a világ összes témájához hozzá tud szólni, s minden réteg nehézségeivel tisztában van. Ezért akar tíz ember egyszerre mintegy húsz témát belenyomni a választók tudatába.

Az MSZP sokkal kényelmesebb helyzetben van, mint a FIDESZ: szavazóbázisa stabil, ismert, sok tekintetben homogén. Az MSZP-nek ma tízszázaléknyi szavazat begyűjtése lenne a feladata. Ezt kapkodás, koordinálatlanság, átgondolatlanság helyett szívós, tudatos, mértéktartó munkáéval lehetne elérni. Ennek egyelőre semmi jele. Az MSZP a tavasz folyamán abbahagyta, amibe belekezdett, átengedte a terepet az ellenfelének, amely kitartó, határozott elképzeléseivel sikeresen nyomul. Ma ez fontosabb tendencia, mint az, hogy Medgyessy egy felmérésben népszerűbb Orbánnál, meg az, hogy az MSZP még mindig népszerűbb a FIDESZ-nél. Ami ma jelen idő, az lehet, hogy holnap már múlt idő lesz. Az lehet az áttörés, ha a FIDESZ eddigi relatív sikeréhez a győzelem ígérete is párosul. Nem abban a percben, hanem még annak bekövetkezése előtt kellene a szocialista pártnak felkötnie a gatyáját.

Politikafórum 2001.07.05.
Augusztusi Kóczián elemzés
Gondolatok a Kóczián elemzések kapcsán

Vissza a kezdőlapra